Великі проблеми
малого м’яча
Василь ТАНКЕВИЧ
(продовження — у наступному номері)
Нинішня ситуація у
львівському настільному тенісі дуже нагадує байку
відомого класика про лебедя, щуку і рака. Після 18
квітня1997 року, коли на конференції Федерації
настільного тенісу Львівщини її голова Іван Літинський
подав у відставку і було прийняте рішення про
призупинення діяльностіФедерації, люди цього виду спорту
області так і не змогли зібратися, аби її відродити.
Сьогодні існує кілька груп з яскраво вираженими
інтересами, конкретними цілями і факторами впливу. До
найвпливовішої ми б віднесли угруповання, неформальним
лідером якої є суддя міжнародної категорії, відомий
організатор Іван Літинський. У нього є серйозні важелі
впливу на ДЮСШОР "Прудкий м'яч" і на таких тренерів, як
В'ячеслав Ткачов, Тетяна Кузнецова. Близький до цієї
групи тренер і менеджер Ігор Тихий з жіночою і чоловічою
командами української Суперліги — "Львівською
політехнікою".
Лідером другої групи є директор ДЮСШ №1, суддя
національної' категорії Володимир Прокоп'юк,
у підпорядкуванні у котрого багато тренерів, які
працюють також у низці львівських СШ. Перлиною серед них
є кращий юнацький тренер останніх років у Львові Сергій
Пономарьов. Непогані стосунки у цієї групи з СК "Гарт" в
особі його голови Богдана Юхницького.
Ще одна група, центром якої є Віктор Недовес, тренер
команди вищої ліги "Монада" та близькими зв'язками з
чемпіоном України чотирьох останніх років рогатинським
"Техно-Центром".
Набирає силу й четверта група Галини Щирби. Її команда
"СКІФ-Україна" впевнено дебютувала у Суперлізі і цілком
може розпочати власну гру на львівському полі
настільного тенісу, чи приєднатися до однієї з груп.
Аби глибше розібратися у підводних течіях популярного і
з давніми традиціями на Львівщині виду спорту, ми
пропонуємо нашим читачам серію мандрівок його рифами. А
розпочинаємо з непримиренних опонентів — Володимира
Прокоп'юка та Івана Літинського. Нинішні теми: причини і
наслідки відсутності Федерації настільного тенісу
Львівщини, шляхи її відродження.
Володимир Прокоп'юк:
"Роль Федерації — в об'єднанні"
Колишній голова Федерації Іван Літинський написав заяву
про відставку за станом здоров'я, і на тому все
закінчилося. Може, він думав, що його будуть вмовляти.
Але, гадаю, його ніхто не просив залишитися. Та й
спорткомітет на це так подивився: якщо не він, то буде
хтось інший. Після того у мене були наміри створити нову
Федерацію. Але за регламентом нового голову обирати не
можна, аж поки не зробить звіт старий. Літинський
відмовляється це зробити, адже написав заяву. І через це
"віз і нині там" уже понад 4 роки. Від цього програють
усі.
Федерація має об'єднати весь львівський настільний
теніс. Я пропоную: нехай відійдуть від Федерації
Прокоп'юк, Літинський, Недовес. Нехай прийдуть нові
люди, створять Федерацію, оберуть головою будь-кого.
Сьогодні головне, аби тільки була Федерація. Мені
здається, що між нами вже примирення не буде, адже все
зайшло дуже далеко.
Взагалі, головна роль Федерації — в об'єднанні. Велика
користь для львівського настільного тенісу могла би бути
від проведення спільних тренувань клубів, клубного
чемпіонату Львова, першості ветеранів тощо.
Іван Літинський: "Слід дбати не тільки про
інтереси своєї школи, а й про інтереси настільного
тенісу в області"
18 квітня 1997 року я як голова Федерації прозвітував на
обласній конференції, свідченням чого є Протокол звітної
конференції настільного тенісу Львівщини. Розповім про
одну з головних причин моєї відставки. Для популяризації
настільного тенісу ми проводили першості області в
районах (Дрогобичі, Трускавці). Одну з юнацьких
першостей (відбіркових до першості України) ми провели в
Миколаєві. Прокоп'юк і Ткачов збунтувалися і не повезли
туди своїх дітей. Тоді я запропонував голові
облспорткомгтету пану Зубрицькому, хто б там не став
чемпіоном, саме він повинен представляти збірну області
на всеукраїнських змаганнях. Облспорткомггет мене не
підтримав. Вони провели збори збірної області за участю
тих спортсменів, які не грали у Миколаєві. Хіба це
правильно? Адже для чого тоді така федерація, яка не має
свого голосу? Ще однією причиною моєї відставки був
конфлікт між В.Прокоп'юком і В.Недовесом. Я вважаю, що
при всіх негативних моментах В.Недовес таки має "хватку"
і міг багато що зробити доброго.
Механізм проведення конференції Федерації має розробити
обласний спорткомітет. Він має визначити квоту
представництва на кожне товариство, кожен район. Вважаю,
на конференцію мають бути запрошені представники з
кожного району. На мою думку, треба обрати незалежного
голову Федерації, який би не зважав на амбіції
директорів спортивних шкіл настільного тенісу. Необхідно
зробити так, аби тренери не були ворогами, а робили
загальну справу розвитку настільного тенісу в області. |
